Durante el desarrollo del Simposio Fertilizar, que se lleva a cabo en Rosario, Nicolás Bronzovich, presidente de INTA, dialogó con dos colegas de reconocidos medios (Radio y Diario) y cuando “gentilmente” los periodistas comenzaron con las preguntas incomodadas (para el funcionario) , Bronzovich los mandó a laburar y que no sean tan hijos de pu…..
Desde este portal, no queremos ni pretendemos estar a favor o en contra de un secretario de Estado, pero , no podemos dejar de advertir que las agresiones a los periodistas se reiteran día a día y no nos parece pertinente que se dirijan a profesionales de la prensa, trabajando fuera de su casa, en un Simposio y que las agresiones baratas y sin sentido sean a nuestros colegas, con quienes nos solidarizamos y no damos sus nombres para no comprometerlos.
Escuchá el audio enviado por uno de los colegas
Veamos, textual, cómo se desarrolló la entrevista
Los colegas preguntaron :
Hay mucha incertidumbre, por lo de INTA ingeniero
-En el INTA lo que está pasando es un proceso, lo mismo que está pasando en todos los organismos públicos del Estado, se está reorganizando, incluso lo mismo que está intentando hacer el ministerio al cual pertenece el INTA, que es el de Economía, ordenar la macroeconomía y hacer foco en las actividades productivas de manera eficiente. Eso está sucediendo en el marco de una gobernanza pública privada que tiene la institución desde los últimos, desde que se creó, de estos 69 años, está ocurriendo de la mejor manera posible y se están definiendo los mejores indicadores para que canalizar los recursos en aquellas actividades que tengan más impacto en la actividad agroproductiva, en el incremento de la productividad, en la generación de riqueza, en lo que se está hablando hoy en este simposio.
Periodista: ¿Y cómo interpreta usted el temor de los trabajadores y de los técnicos?
-No lo sé, lo interpreto como algo lógico, pero creo que la preocupación tiene que estar sobre lo productivo y después entender que si nos dedicamos a áreas que no tienen impacto, tenemos que dedicarnos a áreas que tengan impacto, nada más. No lo interpreto muy diferente del temor de los técnicos de compañía o empresa o otro organismo del Estado que han tenido modificaciones en sus dotaciones de recursos.
¿Y cómo se mide la productividad del INTA?
Bueno, hay publicaciones internacionales, está lleno de información, hay que definir indicadores. Esta gestión con un área específica del INTA, desde antes que llegara yo al INTA, el presidente anterior que vino con esta gestión, relevaron 6.000 actividades del INTA y se hicieron evaluaciones, etc. Como cualquier otro organismo científico técnico de la región se evalúa.
¿Y en qué van a hacer foco? Decías que van a hacer foco en las producciones más importantes. ¿Qué son? ¿Ganadería? ¿Agricultura? ¿Alguna economía regional? ¿Hacia dónde se van a enfocar principalmente?
Aprovechando nuestra dotación de recursos y nuestra territorialidad, vamos a hacer foco en todas aquellas actividades que tengan impacto. Vamos a aportarle conocimiento científico a todos aquellos sectores que puedan aportar riqueza a la economía argentina. Lo que el INTA ha hecho siempre, pero que desde el mismo INTA podés escuchar gente que te va a decir que se ha perdido ese foco, que no se ha hecho el suficientemente foco.
¿En qué actividad específica?
Por favor, háblala con los técnicos. Soy el presidente, te tengo que hablar de un país que tiene no sé cuántos grados de latitud y decirte actividad por actividad. Ni el peor profesor mío de la facultad me hizo una pregunta tan difícil. No me parece que esté bien que yo, presidente de INTA, tenga que estar diciéndole a ustedes que son prensa especializada del agro que acá alrededor tuyo estás viendo máquinas que tienen dispositivos y hardware… Y son las que indiquen los indicadores de impacto de los trabajos que se publican. Pregunta para el presidente sobre los proyectos de investigación.
No para que los puntualice, sino para que nos digas porque nos dicen que se van a reestructurar todos los proyectos de investigación del INTA. ¿A qué se debe eso?
No me puedo llevar por lo que les dicen. Se relevaron más de 140 proyectos. Hay 6.000 actividades que hace el INTA. Hay algunas que tienen menor impacto, hay algunas que no tienen ningún impacto y hay algunas que tienen mucho impacto. Se va a priorizar en las que más tengan. Pero realmente que yo te nombre de memoria… No, no, al margen de eso.
Superemos esa respuesta. Yo le pregunto el criterio en el que se va a modificar eso.
Que estuvo siempre el INTA, una gobernanza pública o privada donde se decidió siempre. Pero pónganse a laburar hora, hijos de puta. Vayan a hablar con los técnicos del INTA, por favor.
¿Por qué se pone en este estado? Nosotros estamos trabajando y se lo preguntamos como autoridad del INTA. ¿Con todo cariño del mundo?…. Fin de la entrevista .
En resumen
En el sector, y para quien escribe, Nicolás Bronzovich es un “Buen tipo”. Ahora, desde lo profesional y resguardando a nuestros colegas ante semejante “puteada”, no podemos dejar de advertir que este tipo de respuesta por parte de un funcionario público no hacen más que atacar a la paloma mensajera.
Desde la prensa especializada en agro se pretende transparentar un conflicto con el organismo mas importante que tiene el Sector Agropecuario en Investigación, desarrollo, etc. Por lo tanto, sería bueno, de caballero, de buena persona o de buen funcionario, que el Secretario se dignara a pedir las disculpas públicas como corresponde. Si no lo quiere hacer allá él, pero nuestros colegas fueron respetuosos, ante un funcionario sacado por algún tema en particular o que quizás no está la altura para responder a los colegas. Una verdadera pena.
