Las tres entidades en conjunto , presentaron un recurso denominado amicus curiae, que significa amigos de la justicia, justiciando que es necesario apoyar las posturas del Presidente Milei , ya que como está ahora la ley impide el trabajo genuino.
A partir de la declaración de inconstitucionalidad del Título IV (artículos 53 a 97) del DNU por parte de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, y encontrándose en estudio por parte de la CSJN, las tres entidades empresarias expresan la necesidad de derogar todos los artículos que contemplan multas económicas y que son los principales generadores de la litigiosidad laboral en la República Argentina (artículos 8, 9, 10 y 15 de la Ley 24.013; 1 y 2 de la Ley 25.323; y 80 de la Ley 20.744, conforme el texto ordenado por la Ley 25.345).
Los artículos detallados dificultan la generación de empleo genuino, al enfrentar a las pymes con la contingencia de afrontar una erogación que el propio negocio es incapaz de generar. Las multas económicas aludidas provocan una afectación económica de enorme relevancia, comprometiendo seria, injusta y desproporcionadamente a las empresas y a la sociedad en su conjunto.
Medularmente se expuso que las multas de las leyes 24.013, 25.323 y 25.345 fueron el peor error de política legislativa en materia social y económica de la historia del derecho del trabajo en la Argentina, en tanto disuadieron a los empleadores de contratar de un modo muy trascendente.
La opinión y la colaboración manifestadas por SRA, CAME y CONINAGRO es únicamente relativa a la parte del derecho individual del trabajo, excluyendo de forma expresa toda vinculación con el Derecho Colectivo del Trabajo. Cabe destacar que se anexaron informes en materia económica que justifican el escrito ante la CSJN.
Qué dicen los abogados
Ignacio Forconi, abogado laboralista de la Sociedad Rural Argentina, sostiene que la emergencia exige medidas urgentes, tal cual lo dispone el DNU. «Estamos en emergencia, el tema es gravísimo. Por cuestiones mucho menos graves se han dictado DNU.», REMARCÓ. Además se refirió a la situación de pobreza del país y resaltó que «la mitad de la Argentina muerta de hambre».
En cuanto a las normas vigentes, aseguró que son las que llevaron al fracaso de lo últimos 30 años en la Argentina , en materia laboral.
¿Cuánto tiempo más hay que bancarlas?, ¿Hasta cuándo?, se preguntó el abogado Ignacio Forconi y a su vez ratificó el compromiso de CAME, Sociedad Rural y Coninagro. » Ellos representan empresas que emplean más del 50% de los trabajadores privados del país. Creo que sabemos de lo que estamos hablando cuando aseguramos que las reglas de juego actuales son ineficaces para combatir la desocupación, la informalidad y la pobreza», sostuvo. y Agregó » Creo que estas entidades, si se nos hiciera un lugar como amigos del tribunal, podemos demostrar perfectamente que esas normas han sido generadoras de excesivo e innecesario daño».
